Alterações

              
    

          
          
        
        

            
f
1
{
f
1
{
            
2
  "author": null,
2
  "author": null,
            
3
  "author_email": null,
3
  "author_email": null,
            
4
  "creator_user_id": "8d2ac61a-d63a-4456-a00d-b35fee4c4025",
4
  "creator_user_id": "8d2ac61a-d63a-4456-a00d-b35fee4c4025",
            
5
  "id": "fe02e896-604b-49ba-b067-49fa9319e285",
5
  "id": "fe02e896-604b-49ba-b067-49fa9319e285",
            
6
  "license_id": "cc-by",
6
  "license_id": "cc-by",
            
7
  "maintainer": null,
7
  "maintainer": null,
            
8
  "maintainer_email": null,
8
  "maintainer_email": null,
            
9
  "metadata_created": "2018-06-15T08:52:39.966299",
9
  "metadata_created": "2018-06-15T08:52:39.966299",
            
t
10
  "metadata_modified": "2019-01-16T04:10:04.917094",
t
10
  "metadata_modified": "2019-01-17T00:21:52.222161",
            
11
  "name": "assessment-of-grey-box-wet-sclerophyll-forest-tec",
11
  "name": "assessment-of-grey-box-wet-sclerophyll-forest-tec",
            
12
  "notes": "Operational map:\r\n\r\nThe operational map for Grey Box 
12
  "notes": "Operational map:\r\n\r\nThe operational map for Grey Box 
            
13
Grey Gum Wet Sclerophyll Forest (GBWS) was constructed to resolve 
13
Grey Gum Wet Sclerophyll Forest (GBWS) was constructed to resolve 
            
14
long-standing issues surrounding its identification, location and 
14
long-standing issues surrounding its identification, location and 
            
15
extent within the NSW State Forest estate covered by the eastern 
15
extent within the NSW State Forest estate covered by the eastern 
            
16
Regional Forest Agreements. \r\nThe project\u2019s Threatened 
16
Regional Forest Agreements. \r\nThe project\u2019s Threatened 
            
17
Ecological Community (TEC) Reference Panel (the Panel) interpreted the 
17
Ecological Community (TEC) Reference Panel (the Panel) interpreted the 
            
18
determination for GBWS and agreed that GBWS TEC is defined from 
18
determination for GBWS and agreed that GBWS TEC is defined from 
            
19
quantitative floristic analyses of systematic plot data. Based on a 
19
quantitative floristic analyses of systematic plot data. Based on a 
            
20
strong association with the determination assemblage list and 
20
strong association with the determination assemblage list and 
            
21
documented occurrences referenced in the determination, we have 
21
documented occurrences referenced in the determination, we have 
            
22
interpreted GBWS to be equivalent to a community described in a recent 
22
interpreted GBWS to be equivalent to a community described in a recent 
            
23
classification study in the Northern Rivers (OEH, 2012); 1000-1665: 
23
classification study in the Northern Rivers (OEH, 2012); 1000-1665: 
            
24
(Grey Gum - Grey Box - Hoop Pine shrubby open forest on hinterland 
24
(Grey Gum - Grey Box - Hoop Pine shrubby open forest on hinterland 
            
25
hills of the Richmond and Clarence catchments, South Eastern 
25
hills of the Richmond and Clarence catchments, South Eastern 
            
26
Queensland Bioregion and NSW North Coast Bioregion). \r\nWe conducted 
26
Queensland Bioregion and NSW North Coast Bioregion). \r\nWe conducted 
            
27
plot-based floristic comparison to assess whether GBWS or the 
27
plot-based floristic comparison to assess whether GBWS or the 
            
28
equivalent Community 1000-1665 was present within 800 000 hectares of 
28
equivalent Community 1000-1665 was present within 800 000 hectares of 
            
29
State Forest in the North Coast area. A map was developed based on 
29
State Forest in the North Coast area. A map was developed based on 
            
30
plot assignments, aerial photography interpreted map polygons 
30
plot assignments, aerial photography interpreted map polygons 
            
31
delineated from overstorey and understorey patterns, and results of 
31
delineated from overstorey and understorey patterns, and results of 
            
32
predictive modelling. \r\nIn total, we identified approximately 2936 
32
predictive modelling. \r\nIn total, we identified approximately 2936 
            
33
hectares of GBWS TEC in State forests north from Cherry Tree State 
33
hectares of GBWS TEC in State forests north from Cherry Tree State 
            
34
Forest. Another state forest area has been identified as potentially 
34
Forest. Another state forest area has been identified as potentially 
            
35
supporting GBWS forest and is presented in a separate Indicative 
35
supporting GBWS forest and is presented in a separate Indicative 
            
36
map.\r\n\r\nIndicative map:\r\n\r\nThe indicative map for Grey Box 
36
map.\r\n\r\nIndicative map:\r\n\r\nThe indicative map for Grey Box 
            
37
Grey Gum Wet Sclerophyll Forest (GBWS) was constructed to resolve 
37
Grey Gum Wet Sclerophyll Forest (GBWS) was constructed to resolve 
            
38
long-standing issues surrounding its identification, location and 
38
long-standing issues surrounding its identification, location and 
            
39
extent within the NSW State Forest estate covered by the eastern 
39
extent within the NSW State Forest estate covered by the eastern 
            
40
Regional Forest Agreements. \r\nThe project\u2019s Threatened 
40
Regional Forest Agreements. \r\nThe project\u2019s Threatened 
            
41
Ecological Community (TEC) Reference Panel (the Panel) interpreted the 
41
Ecological Community (TEC) Reference Panel (the Panel) interpreted the 
            
42
determination for GBWS and agreed that GBWS TEC is defined from 
42
determination for GBWS and agreed that GBWS TEC is defined from 
            
43
quantitative floristic analyses of systematic plot data. Based on a 
43
quantitative floristic analyses of systematic plot data. Based on a 
            
44
strong association with the determination assemblage list and 
44
strong association with the determination assemblage list and 
            
45
documented occurrences referenced in the determination, we have 
45
documented occurrences referenced in the determination, we have 
            
46
interpreted GBWS to be equivalent to a community described in a recent 
46
interpreted GBWS to be equivalent to a community described in a recent 
            
47
classification study in the Northern Rivers (OEH, 2012); 1000-1665: 
47
classification study in the Northern Rivers (OEH, 2012); 1000-1665: 
            
48
(Grey Gum - Grey Box - Hoop Pine shrubby open forest on hinterland 
48
(Grey Gum - Grey Box - Hoop Pine shrubby open forest on hinterland 
            
49
hills of the Richmond and Clarence catchments, South Eastern 
49
hills of the Richmond and Clarence catchments, South Eastern 
            
50
Queensland Bioregion and NSW North Coast Bioregion). \r\nWe conducted 
50
Queensland Bioregion and NSW North Coast Bioregion). \r\nWe conducted 
            
51
plot-based floristic comparison to assess whether GBWS or the 
51
plot-based floristic comparison to assess whether GBWS or the 
            
52
equivalent Community 1000-1665 was present within 800 000 hectares of 
52
equivalent Community 1000-1665 was present within 800 000 hectares of 
            
53
State Forest in the North Coast area. A map was developed based on 
53
State Forest in the North Coast area. A map was developed based on 
            
54
plot assignments, aerial photography interpreted map polygons 
54
plot assignments, aerial photography interpreted map polygons 
            
55
delineated from overstorey and understorey patterns, and results of 
55
delineated from overstorey and understorey patterns, and results of 
            
56
predictive modelling. \r\nIn total, we identified approximately 2936 
56
predictive modelling. \r\nIn total, we identified approximately 2936 
            
57
hectares of GBWS TEC in State forests north from Cherry Tree State 
57
hectares of GBWS TEC in State forests north from Cherry Tree State 
            
58
Forest. However, we also assigned three plots to GBWS, which are 
58
Forest. However, we also assigned three plots to GBWS, which are 
            
59
disjunct from and well outside the previously known distribution, to 
59
disjunct from and well outside the previously known distribution, to 
            
60
the south. Of the three disjunct plots, only one is in our state 
60
the south. Of the three disjunct plots, only one is in our state 
            
61
forest study area, in Nymboida state forest. We have no evidence that 
61
forest study area, in Nymboida state forest. We have no evidence that 
            
62
GBWS occurs south of Nymboida state forest. We identify Nymboida and 
62
GBWS occurs south of Nymboida state forest. We identify Nymboida and 
            
63
Kangaroo River state forests in this Indicative Map, as plausible 
63
Kangaroo River state forests in this Indicative Map, as plausible 
            
64
locations for the GBWS TEC. We recommend the GBWS TEC in these areas 
64
locations for the GBWS TEC. We recommend the GBWS TEC in these areas 
            
65
be diagnosed on a site-by-site basis using our field key until further 
65
be diagnosed on a site-by-site basis using our field key until further 
            
66
survey and mapping can be completed in these 
66
survey and mapping can be completed in these 
            
67
forests.\r\n\r\nOperational TEC Mapping have been derived by API at a 
67
forests.\r\n\r\nOperational TEC Mapping have been derived by API at a 
            
68
viewing scale between 1-4000 using ADS40 50 cm pixel imagery and 1 m 
68
viewing scale between 1-4000 using ADS40 50 cm pixel imagery and 1 m 
            
69
derived LIDAR DEM grids for floodplain EECs.\r\n\r\nIndicative TEC 
69
derived LIDAR DEM grids for floodplain EECs.\r\n\r\nIndicative TEC 
            
70
Mapping have been generated from best available composite 
70
Mapping have been generated from best available composite 
            
71
environmental data layers - standardised to 30 m pixels.\r\n",
71
environmental data layers - standardised to 30 m pixels.\r\n",
            
72
  "owner_org": "83a21590-19cd-49af-a188-f06f5d4fe231",
72
  "owner_org": "83a21590-19cd-49af-a188-f06f5d4fe231",
            
73
  "private": false,
73
  "private": false,
            
74
  "revision_id": "022123f6-1987-4183-92c7-73a3be7f6d2b",
74
  "revision_id": "022123f6-1987-4183-92c7-73a3be7f6d2b",
            
75
  "state": "active",
75
  "state": "active",
            
76
  "title": "Assessment of Grey Box Grey Gum Wet Sclerophyll Forest TEC 
76
  "title": "Assessment of Grey Box Grey Gum Wet Sclerophyll Forest TEC 
            
77
on NSW Crown Forest Estate",
77
on NSW Crown Forest Estate",
            
78
  "type": "dataset",
78
  "type": "dataset",
            
79
  "url": "",
79
  "url": "",
            
80
  "version": null
80
  "version": null
            
81
}
81
}