변경사항

              
    

          
          
        
        

            
f
1
{
f
1
{
            
2
  "author": null,
2
  "author": null,
            
3
  "author_email": null,
3
  "author_email": null,
            
4
  "creator_user_id": "8d2ac61a-d63a-4456-a00d-b35fee4c4025",
4
  "creator_user_id": "8d2ac61a-d63a-4456-a00d-b35fee4c4025",
            
5
  "id": "d8277cd4-35df-420d-a3e2-b9d990bbb2d1",
5
  "id": "d8277cd4-35df-420d-a3e2-b9d990bbb2d1",
            
6
  "license_id": "cc-by",
6
  "license_id": "cc-by",
            
7
  "maintainer": null,
7
  "maintainer": null,
            
8
  "maintainer_email": null,
8
  "maintainer_email": null,
            
9
  "metadata_created": "2018-06-15T08:52:54.977774",
9
  "metadata_created": "2018-06-15T08:52:54.977774",
            
t
10
  "metadata_modified": "2019-01-17T00:12:55.878082",
t
10
  "metadata_modified": "2019-06-06T23:18:19.276709",
            
11
  "name": "assessment-of-tablelands-snow-gum-tec",
11
  "name": "assessment-of-tablelands-snow-gum-tec",
            
12
  "notes": "The operational map for Tablelands Snow Gum, Black Sallee, 
12
  "notes": "The operational map for Tablelands Snow Gum, Black Sallee, 
            
13
Candlebark and Ribbon Gum Grassy Woodland (Tableland Snow Gum or TSG) 
13
Candlebark and Ribbon Gum Grassy Woodland (Tableland Snow Gum or TSG) 
            
14
was constructed to resolve long-standing issues surrounding its 
14
was constructed to resolve long-standing issues surrounding its 
            
15
identification, location and extent within the NSW State Forest estate 
15
identification, location and extent within the NSW State Forest estate 
            
16
covered by the eastern Regional Forest Agreements. The determination 
16
covered by the eastern Regional Forest Agreements. The determination 
            
17
of TSG was reviewed by the project\u2019s Threatened Ecological 
17
of TSG was reviewed by the project\u2019s Threatened Ecological 
            
18
Community (TEC) Reference Panel (the Panel), and a set of diagnostic 
18
Community (TEC) Reference Panel (the Panel), and a set of diagnostic 
            
19
parameters for identifying the TSG TEC was agreed upon. These 
19
parameters for identifying the TSG TEC was agreed upon. These 
            
20
parameters included the bioregions in which TSG is likely to be 
20
parameters included the bioregions in which TSG is likely to be 
            
21
located in, landscape features such as elevation and geology, and 
21
located in, landscape features such as elevation and geology, and 
            
22
quantitative floristic attributes from vegetation communities 
22
quantitative floristic attributes from vegetation communities 
            
23
explicitly listed in the determination.\r\nUsing these diagnostic 
23
explicitly listed in the determination.\r\nUsing these diagnostic 
            
24
parameters, we defined the study area as being all IBRA subregions 
24
parameters, we defined the study area as being all IBRA subregions 
            
25
that cover the 600-1400m elevation range within the South Eastern 
25
that cover the 600-1400m elevation range within the South Eastern 
            
26
Highlands, Sydney Basin, South East Corner and Australian Alps 
26
Highlands, Sydney Basin, South East Corner and Australian Alps 
            
27
bioregions. We then compiled floristic plot data for all State Forest 
27
bioregions. We then compiled floristic plot data for all State Forest 
            
28
areas within our study area. Floristic plot data was sourced from both 
28
areas within our study area. Floristic plot data was sourced from both 
            
29
existing flora surveys held in the OEH VIS database and from targeted 
29
existing flora surveys held in the OEH VIS database and from targeted 
            
30
flora surveys conducted specifically for this project. We compared 
30
flora surveys conducted specifically for this project. We compared 
            
31
these plots with those previously assigned to flora communities listed 
31
these plots with those previously assigned to flora communities listed 
            
32
in the determination of TSG. Both dissimilarity-based methods and 
32
in the determination of TSG. Both dissimilarity-based methods and 
            
33
multivariate regression methods were used for the comparison. The 
33
multivariate regression methods were used for the comparison. The 
            
34
results of the comparison were then used to assess the likelihood that 
34
results of the comparison were then used to assess the likelihood that 
            
35
the plots in State forests belonged to one or more of the communities 
35
the plots in State forests belonged to one or more of the communities 
            
36
listed in the TSG determination.\r\nWe also conducted presence-absence 
36
listed in the TSG determination.\r\nWe also conducted presence-absence 
            
37
predictive distribution modelling to identify potential distributions 
37
predictive distribution modelling to identify potential distributions 
            
38
of each of the primary vegetation communities cited in the 
38
of each of the primary vegetation communities cited in the 
            
39
determination for TSG. The modelling predicted the likelihood of 
39
determination for TSG. The modelling predicted the likelihood of 
            
40
occurrence for each community across State Forests in the study area 
40
occurrence for each community across State Forests in the study area 
            
41
based on a modelled relationship with environmental and remotely 
41
based on a modelled relationship with environmental and remotely 
            
42
sensed variables. As such, the modelling assisted in identifying 
42
sensed variables. As such, the modelling assisted in identifying 
            
43
un-surveyed areas of potential TSG habitat and guiding follow-up 
43
un-surveyed areas of potential TSG habitat and guiding follow-up 
            
44
survey efforts and aerial photography interpretation (API) 
44
survey efforts and aerial photography interpretation (API) 
            
45
work.\r\nAPI assessment was carried out for all State Forests where 
45
work.\r\nAPI assessment was carried out for all State Forests where 
            
46
the predictive modelling identified areas with high 
46
the predictive modelling identified areas with high 
            
47
probability-of-occurrence values. We used recent high resolution 
47
probability-of-occurrence values. We used recent high resolution 
            
48
stereo digital imagery in a digital 3D GIS environment to delineate 
48
stereo digital imagery in a digital 3D GIS environment to delineate 
            
49
areas of potential TSG based on observable patterns in canopy species 
49
areas of potential TSG based on observable patterns in canopy species 
            
50
dominance, understorey characteristics and landform elements. \r\nWe 
50
dominance, understorey characteristics and landform elements. \r\nWe 
            
51
constructed the operational map by assigning our API polygons as being 
51
constructed the operational map by assigning our API polygons as being 
            
52
TSG based on the extent to which the floristic plots within or near to 
52
TSG based on the extent to which the floristic plots within or near to 
            
53
each API polygon belonged to TSG. We used a precautionary approach and 
53
each API polygon belonged to TSG. We used a precautionary approach and 
            
54
assessed a mapped polygon as TSG if the map unit to which it belonged 
54
assessed a mapped polygon as TSG if the map unit to which it belonged 
            
55
contained any TSG plot. \r\n\r\n\r\nOperational TEC Mapping have been 
55
contained any TSG plot. \r\n\r\n\r\nOperational TEC Mapping have been 
            
56
derived by API at a viewing scale between 1-4000 using ADS40 50 cm 
56
derived by API at a viewing scale between 1-4000 using ADS40 50 cm 
            
57
pixel imagery and 1 m derived LIDAR DEM grids for floodplain EECs.",
57
pixel imagery and 1 m derived LIDAR DEM grids for floodplain EECs.",
            
58
  "owner_org": "83a21590-19cd-49af-a188-f06f5d4fe231",
58
  "owner_org": "83a21590-19cd-49af-a188-f06f5d4fe231",
            
59
  "private": false,
59
  "private": false,
            
60
  "revision_id": "17d1c237-363a-4b9a-abd0-4bf8731b64c0",
60
  "revision_id": "17d1c237-363a-4b9a-abd0-4bf8731b64c0",
            
61
  "state": "active",
61
  "state": "active",
            
62
  "title": "Assessment of Tablelands Snow Gum, Black Sallee, 
62
  "title": "Assessment of Tablelands Snow Gum, Black Sallee, 
            
63
Candlebark and Ribbon Gum Grassy Woodland TEC on NSW Crown Forest 
63
Candlebark and Ribbon Gum Grassy Woodland TEC on NSW Crown Forest 
            
64
Estate",
64
Estate",
            
65
  "type": "dataset",
65
  "type": "dataset",
            
66
  "url": "",
66
  "url": "",
            
67
  "version": null
67
  "version": null
            
68
}
68
}