Modifiche

              
    

          
          
        
        

            
f
1
{
f
1
{
            
2
  "author": "Ryde City Council",
2
  "author": "Ryde City Council",
            
3
  "author_email": null,
3
  "author_email": null,
            
4
  "contact_info": "False",
4
  "contact_info": "False",
            
5
  "contact_point": "cityofryde@ryde.nsw.gov.au",
5
  "contact_point": "cityofryde@ryde.nsw.gov.au",
            
6
  "creator_user_id": "4709c2ae-f4fb-4ac9-9b4c-a53c668db28a",
6
  "creator_user_id": "4709c2ae-f4fb-4ac9-9b4c-a53c668db28a",
            
7
  "data_state": "inactive",
7
  "data_state": "inactive",
            
8
  "extras": [
8
  "extras": [
            
9
    {
9
    {
            
10
      "key": "fdp_type",
10
      "key": "fdp_type",
            
11
      "value": "related-dataset"
11
      "value": "related-dataset"
            
12
    },
12
    },
            
13
    {
13
    {
            
14
      "key": "harvest_portal",
14
      "key": "harvest_portal",
            
15
      "value": "Flood Data Portal"
15
      "value": "Flood Data Portal"
            
16
    },
16
    },
            
17
    {
17
    {
            
18
      "key": "harvest_url",
18
      "key": "harvest_url",
            
19
      "value": 
19
      "value": 
            
20
-creek-floodplain-risk-management-study-plan-main-report-october-2009"
20
-creek-floodplain-risk-management-study-plan-main-report-october-2009"
            
21
    }
21
    }
            
22
  ],
22
  ],
            
23
  "groups": [
23
  "groups": [
            
24
    {
24
    {
            
25
      "description": "The function of [land and resource 
25
      "description": "The function of [land and resource 
            
26
management](http://search.records.nsw.gov.au/functions/10) includes 
26
management](http://search.records.nsw.gov.au/functions/10) includes 
            
27
the administration of crown land and the process of alienation, 
27
the administration of crown land and the process of alienation, 
            
28
including surveying, mapping, and the preparation of leases and 
28
including surveying, mapping, and the preparation of leases and 
            
29
titles. The function also includes the zoning of land for a variety of 
29
titles. The function also includes the zoning of land for a variety of 
            
30
purposes (residential, commercial, agricultural, mining, native title, 
30
purposes (residential, commercial, agricultural, mining, native title, 
            
31
parks and gardens, etc.) and the siting of major projects such as the 
31
parks and gardens, etc.) and the siting of major projects such as the 
            
32
Darling Harbour Authority. \r\n\r\nThe term also covers the management 
32
Darling Harbour Authority. \r\n\r\nThe term also covers the management 
            
33
of resources such as water, soil and forests with the aim of ensuring 
33
of resources such as water, soil and forests with the aim of ensuring 
            
34
that exploitation and use are balanced by policies and practices aimed 
34
that exploitation and use are balanced by policies and practices aimed 
            
35
at sustaining and preserving the resource for future generations.",
35
at sustaining and preserving the resource for future generations.",
            
36
      "display_name": "Land and Resource Management",
36
      "display_name": "Land and Resource Management",
            
37
      "id": "a160173c-b6d2-4696-9da9-3d3f71242672",
37
      "id": "a160173c-b6d2-4696-9da9-3d3f71242672",
            
38
      "image_display_url": "",
38
      "image_display_url": "",
            
39
      "name": "land-and-resource-management",
39
      "name": "land-and-resource-management",
            
40
      "title": "Land and Resource Management"
40
      "title": "Land and Resource Management"
            
41
    }
41
    }
            
42
  ],
42
  ],
            
43
  "id": "25a83b12-2e0b-4be8-9425-742d8621196f",
43
  "id": "25a83b12-2e0b-4be8-9425-742d8621196f",
            
44
  "isopen": false,
44
  "isopen": false,
            
45
  "jurisdiction": "New South Wales Government",
45
  "jurisdiction": "New South Wales Government",
            
46
  "license_id": "lsba",
46
  "license_id": "lsba",
            
47
  "license_title": "Licence Specified by Agency",
47
  "license_title": "Licence Specified by Agency",
            
48
  "likes": 0,
48
  "likes": 0,
            
49
  "maintainer": null,
49
  "maintainer": null,
            
50
  "maintainer_email": null,
50
  "maintainer_email": null,
            
51
  "metadata_created": "2022-02-02T22:30:35.458017",
51
  "metadata_created": "2022-02-02T22:30:35.458017",
            
n
52
  "metadata_modified": "2022-02-28T18:26:26.400262",
n
52
  "metadata_modified": "2022-02-28T19:59:47.773877",
            
53
  "name": 
53
  "name": 
            
54
creek-floodplain-risk-management-study-plan-main-report-october-2009",
54
creek-floodplain-risk-management-study-plan-main-report-october-2009",
            
55
  "notes": "#Reasons for the Study and Plan\r\nFlooding problems 
55
  "notes": "#Reasons for the Study and Plan\r\nFlooding problems 
            
56
within the Eastwood town centre and other areas within the 
56
within the Eastwood town centre and other areas within the 
            
57
Terry\u2019s Creek\r\ncatchment are well documented. Significant 
57
Terry\u2019s Creek\r\ncatchment are well documented. Significant 
            
58
flooding problems have been experienced in\r\n1967, 1984 and 1989. It 
58
flooding problems have been experienced in\r\n1967, 1984 and 1989. It 
            
59
is estimated that over 70 houses or commercial 
59
is estimated that over 70 houses or commercial 
            
60
properties\r\nexperienced above floor flooding in the November 1984 
60
properties\r\nexperienced above floor flooding in the November 1984 
            
61
flood.\r\n\r\nA range of flood mitigation options were investigated 
61
flood.\r\n\r\nA range of flood mitigation options were investigated 
            
62
some 17 years ago, in the Terry\u2019s\r\nCreek Catchment Management 
62
some 17 years ago, in the Terry\u2019s\r\nCreek Catchment Management 
            
63
Study that was prepared for the Water Board. Since that\r\ntime, there 
63
Study that was prepared for the Water Board. Since that\r\ntime, there 
            
64
have been a number of other studies with an emphasis largely on 
64
have been a number of other studies with an emphasis largely on 
            
65
structural\r\noptions, including tunnelling, as a means of reducing 
65
structural\r\noptions, including tunnelling, as a means of reducing 
            
66
Eastwood\u2019s flood problem. There have\r\nalso been various 
66
Eastwood\u2019s flood problem. There have\r\nalso been various 
            
67
planning initiatives undertaken by Council which have imposed 
67
planning initiatives undertaken by Council which have imposed 
            
68
restrictions\r\non development because of the flood 
68
restrictions\r\non development because of the flood 
            
69
problems.\r\n\r\nIn May 2006, Bewsher Consulting was commissioned by 
69
problems.\r\n\r\nIn May 2006, Bewsher Consulting was commissioned by 
            
70
the City of Ryde to assist its\r\nFloodplain Management Committee in 
70
the City of Ryde to assist its\r\nFloodplain Management Committee in 
            
71
preparing a Floodplain Management Study and Plan\r\nfor Eastwood and 
71
preparing a Floodplain Management Study and Plan\r\nfor Eastwood and 
            
72
Terry\u2019s Creek.\r\n#Responsibilities\r\nThe prime responsibility 
72
Terry\u2019s Creek.\r\n#Responsibilities\r\nThe prime responsibility 
            
73
for planning and management of flood prone lands in NSW rests\r\nwith 
73
for planning and management of flood prone lands in NSW rests\r\nwith 
            
74
local government. The NSW Government provides assistance on state-wide 
74
local government. The NSW Government provides assistance on state-wide 
            
75
policy\r\nissues and technical support. Financial assistance is also 
75
policy\r\nissues and technical support. Financial assistance is also 
            
76
provided to undertake flood and\r\nfloodplain risk management studies 
76
provided to undertake flood and\r\nfloodplain risk management studies 
            
77
and for the implementation of works identified in any\r\nsubsequent 
77
and for the implementation of works identified in any\r\nsubsequent 
            
78
floodplain risk management plan.\r\n\r\nThe Eastwood and Terry\u2019s 
78
floodplain risk management plan.\r\n\r\nThe Eastwood and Terry\u2019s 
            
79
Creek Floodplain Management Committee oversaw the Study.\r\nThis 
79
Creek Floodplain Management Committee oversaw the Study.\r\nThis 
            
80
committee includes Councillors and staff from the City of Ryde, and 
80
committee includes Councillors and staff from the City of Ryde, and 
            
81
staff from\r\nParramatta City Council, Hornsby Shire Council, 
81
staff from\r\nParramatta City Council, Hornsby Shire Council, 
            
82
Department of Environment, Climate\r\nChange and Water (DECCW), Sydney 
82
Department of Environment, Climate\r\nChange and Water (DECCW), Sydney 
            
83
Water Corporation and the State Emergency Service\r\n(SES). A number 
83
Water Corporation and the State Emergency Service\r\n(SES). A number 
            
84
of community representatives were also represented on the 
84
of community representatives were also represented on the 
            
85
committee.\r\n#The Study Area\r\nThe study area, shown on Figure 1, 
85
committee.\r\n#The Study Area\r\nThe study area, shown on Figure 1, 
            
86
includes that portion of Terry\u2019s Creek within the City 
86
includes that portion of Terry\u2019s Creek within the City 
            
87
of\r\nRyde, from Terry Road to the creek\u2019s confluence with the 
87
of\r\nRyde, from Terry Road to the creek\u2019s confluence with the 
            
88
Lane Cove River.\r\nThe Eastwood town centre is located within the 
88
Lane Cove River.\r\nThe Eastwood town centre is located within the 
            
89
study area, and straddles the Main Northern\r\nRailway Line. In 
89
study area, and straddles the Main Northern\r\nRailway Line. In 
            
90
addition to the main creek, the study area includes all significant 
90
addition to the main creek, the study area includes all significant 
            
91
tributaries\r\nand many overland flow paths.\r\n\r\nSome consideration 
91
tributaries\r\nand many overland flow paths.\r\n\r\nSome consideration 
            
92
has also been given to works that have previously been 
92
has also been given to works that have previously been 
            
93
recommended\r\nwithin Parramatta City Council, where these works 
93
recommended\r\nwithin Parramatta City Council, where these works 
            
94
potentially impact on flooding within the\r\nCity of Ryde. The 
94
potentially impact on flooding within the\r\nCity of Ryde. The 
            
95
potential for flooding of properties in Parramatta City Council and 
95
potential for flooding of properties in Parramatta City Council and 
            
96
Hornsby\r\nShire Council has also been considered immediately upstream 
96
Hornsby\r\nShire Council has also been considered immediately upstream 
            
97
and downstream of the\r\nrailway crossing.\r\n#Reporting\r\nThe Study 
97
and downstream of the\r\nrailway crossing.\r\n#Reporting\r\nThe Study 
            
98
results have been presented in a number of reports as the study has 
98
results have been presented in a number of reports as the study has 
            
99
progressed,\r\nincluding reports covering:\r\n\r\n* the Flood Study 
99
progressed,\r\nincluding reports covering:\r\n\r\n* the Flood Study 
            
100
(May 2008);\r\n* Town Planning Considerations (July 2008); and 
100
(May 2008);\r\n* Town Planning Considerations (July 2008); and 
            
101
the\r\n* Floodplain Risk Management Study and Plan (this 
101
the\r\n* Floodplain Risk Management Study and Plan (this 
            
102
report).\r\n\r\nConsultation\r\nCommunity consultation has been an 
102
report).\r\n\r\nConsultation\r\nCommunity consultation has been an 
            
103
important component of the project. Key elements of\r\nthe 
103
important component of the project. Key elements of\r\nthe 
            
104
consultation process have been as follows:\r\n\r\n* regular meetings 
104
consultation process have been as follows:\r\n\r\n* regular meetings 
            
105
of the Eastwood & Terry\u2019s Creek Floodplain 
105
of the Eastwood & Terry\u2019s Creek Floodplain 
            
106
Management\r\nCommittee;\r\n* public review of the flood study 
106
Management\r\nCommittee;\r\n* public review of the flood study 
            
107
results, including a public display during July and\r\nAugust 2007, an 
107
results, including a public display during July and\r\nAugust 2007, an 
            
108
information day and feedback process; and\r\n* public exhibition of 
108
information day and feedback process; and\r\n* public exhibition of 
            
109
the draft floodplain risk management study and plan, prior to 
109
the draft floodplain risk management study and plan, prior to 
            
110
formal\r\nconsideration by Council.\r\n#Modelling of Flood 
110
formal\r\nconsideration by Council.\r\n#Modelling of Flood 
            
111
Behaviour\r\nFlood behaviour has been assessed using computer models. 
111
Behaviour\r\nFlood behaviour has been assessed using computer models. 
            
112
The catchment area and\r\nstormwater pipe network within the study 
112
The catchment area and\r\nstormwater pipe network within the study 
            
113
area was modelled using the DRAINS hydrologic\r\nmodel. Catchment 
113
area was modelled using the DRAINS hydrologic\r\nmodel. Catchment 
            
114
flows from the Parramatta and Hornsby Council portion of the 
114
flows from the Parramatta and Hornsby Council portion of the 
            
115
catchment\r\nwere generated using a less detailed RAFTS model. Flows 
115
catchment\r\nwere generated using a less detailed RAFTS model. Flows 
            
116
from these models were input to\r\na two dimensional TUFLOW hydraulic 
116
from these models were input to\r\na two dimensional TUFLOW hydraulic 
            
117
model to estimate flood depths and the extent of 
117
model to estimate flood depths and the extent of 
            
118
flood\r\ninundation.\r\n\r\nThe flood models were calibrated to the 
118
flood\r\ninundation.\r\n\r\nThe flood models were calibrated to the 
            
119
November 1984 flood. They were then used to\r\nsimulate flood 
119
November 1984 flood. They were then used to\r\nsimulate flood 
            
120
behaviour for a range of flood events, including a 5 year, 10 year, 20 
120
behaviour for a range of flood events, including a 5 year, 10 year, 20 
            
121
year, 50\r\nyear, 100 year and Probable Maximum Flood (PMF).\r\n#Flood 
121
year, 50\r\nyear, 100 year and Probable Maximum Flood (PMF).\r\n#Flood 
            
122
Risk Mapping & Development Controls\r\nThe area subject to flooding 
122
Risk Mapping & Development Controls\r\nThe area subject to flooding 
            
123
(up to the PMF) has been divided into three flood risk 
123
(up to the PMF) has been divided into three flood risk 
            
124
precincts\r\n(high, medium and low). Different development controls 
124
precincts\r\n(high, medium and low). Different development controls 
            
125
are proposed for the catchment,\r\ndepending on the type of 
125
are proposed for the catchment,\r\ndepending on the type of 
            
126
development and the flood risk precinct in which the development\r\nis 
126
development and the flood risk precinct in which the development\r\nis 
            
127
located. The flood risk precincts comprise:\r\n\r\n* The high flood 
127
located. The flood risk precincts comprise:\r\n\r\n* The high flood 
            
128
risk area \u2013 where high flood damages, potential risk to life, 
128
risk area \u2013 where high flood damages, potential risk to life, 
            
129
or\r\nevacuation problems are anticipated. It is recommended that most 
129
or\r\nevacuation problems are anticipated. It is recommended that most 
            
130
development is\r\nrestricted within this area.\r\n* The medium flood 
130
development is\r\nrestricted within this area.\r\n* The medium flood 
            
131
risk area \u2013 where there is still a significant risk of flood 
131
risk area \u2013 where there is still a significant risk of flood 
            
132
damage, but\r\nwhere these damages can be minimised by the application 
132
damage, but\r\nwhere these damages can be minimised by the application 
            
133
of appropriate\r\ndevelopment controls.\r\n* The low flood risk area 
133
of appropriate\r\ndevelopment controls.\r\n* The low flood risk area 
            
134
\u2013 where the risk of flood damage is low. Most land uses 
134
\u2013 where the risk of flood damage is low. Most land uses 
            
135
would\r\nbe permitted within this area (subject to other planning 
135
would\r\nbe permitted within this area (subject to other planning 
            
136
considerations).\r\nIn addition to the flood risk precincts, an 
136
considerations).\r\nIn addition to the flood risk precincts, an 
            
137
overland flow precinct has also been defined. This\r\ncomprises 
137
overland flow precinct has also been defined. This\r\ncomprises 
            
138
shallow areas of inundation distant from major watercourses where 
138
shallow areas of inundation distant from major watercourses where 
            
139
less\r\nrestrictive flood level and other controls apply.\r\n#The 
139
less\r\nrestrictive flood level and other controls apply.\r\n#The 
            
140
Flood Problem\r\nA flood damages database has been prepared for the 
140
Flood Problem\r\nA flood damages database has been prepared for the 
            
141
study area to quantify the flood\r\nproblem and to assist in 
141
study area to quantify the flood\r\nproblem and to assist in 
            
142
evaluating the economic merit of a range of flood 
142
evaluating the economic merit of a range of flood 
            
143
mitigation\r\nmeasures.\r\n\r\nThe database includes details on 1,361 
143
mitigation\r\nmeasures.\r\n\r\nThe database includes details on 1,361 
            
144
properties throughout the study area that could\r\npotentially be 
144
properties throughout the study area that could\r\npotentially be 
            
145
affected by flooding (up to a PMF flood). The database has further 
145
affected by flooding (up to a PMF flood). The database has further 
            
146
been\r\ndivided into 9 geographical areas (shown on Figure 1) to help 
146
been\r\ndivided into 9 geographical areas (shown on Figure 1) to help 
            
147
identify the spatial distribution\r\nof the flood problem over the 
147
identify the spatial distribution\r\nof the flood problem over the 
            
148
study area.\r\n\r\n#Flood Mitigation Options Investigated\r\nA total 
148
study area.\r\n\r\n#Flood Mitigation Options Investigated\r\nA total 
            
149
of 12 options were identified by the floodplain management committee 
149
of 12 options were identified by the floodplain management committee 
            
150
for analysis.\r\nThese options were initially assessed using 
150
for analysis.\r\nThese options were initially assessed using 
            
151
performance in the 100 year flood and\r\nconsideration of 
151
performance in the 100 year flood and\r\nconsideration of 
            
152
environmental and other factors. A short list of 6 options was 
152
environmental and other factors. A short list of 6 options was 
            
153
identified for\r\nfurther economic assessment. An additional option 
153
identified for\r\nfurther economic assessment. An additional option 
            
154
for the Eastwood town centre was also\r\ninvestigated following the 
154
for the Eastwood town centre was also\r\ninvestigated following the 
            
155
evaluation of these options. The options are shown in Table 
155
evaluation of these options. The options are shown in Table 
            
156
3.\r\n\r\nThe short tunnel option looked at diverting flow from 
156
3.\r\n\r\nThe short tunnel option looked at diverting flow from 
            
157
upstream of Terry Road through a 3.8m\r\ndiameter tunnel direct to a 
157
upstream of Terry Road through a 3.8m\r\ndiameter tunnel direct to a 
            
158
small basin in the lower part of Eastwood Park. The main\r\nobjective 
158
small basin in the lower part of Eastwood Park. The main\r\nobjective 
            
159
was to reduce the flow carried by Terry\u2019s Creek through the town 
159
was to reduce the flow carried by Terry\u2019s Creek through the town 
            
160
centre. This\r\noption reduces flood levels through the town centre by 
160
centre. This\r\noption reduces flood levels through the town centre by 
            
161
0.4 to 0.6m in a 100 year flood, and\r\nreduces the present value of 
161
0.4 to 0.6m in a 100 year flood, and\r\nreduces the present value of 
            
162
all flood damage by $3.2M. However, flood levels downstream\r\nof the 
162
all flood damage by $3.2M. However, flood levels downstream\r\nof the 
            
163
railway line increase marginally due to reduced travel times and 
163
railway line increase marginally due to reduced travel times and 
            
164
results in an increase\r\nin flood damage of $0.4M. The net benefit is 
164
results in an increase\r\nin flood damage of $0.4M. The net benefit is 
            
165
$2.8M and the estimated cost is $13M. This\r\noption is not favoured 
165
$2.8M and the estimated cost is $13M. This\r\noption is not favoured 
            
166
due to its poor benefit/cost ratio of 0.2 and the increase 
166
due to its poor benefit/cost ratio of 0.2 and the increase 
            
167
in\r\ndownstream flood levels.\r\n\r\nThe basin at Mobbs Lane and the 
167
in\r\ndownstream flood levels.\r\n\r\nThe basin at Mobbs Lane and the 
            
168
culvert upgrade at Terry Road are two options that have\r\nbeen 
168
culvert upgrade at Terry Road are two options that have\r\nbeen 
            
169
proposed in a report prepared for Parramatta City Council. Both 
169
proposed in a report prepared for Parramatta City Council. Both 
            
170
options have been\r\nreviewed due to their potential impact on flood 
170
options have been\r\nreviewed due to their potential impact on flood 
            
171
behaviour through the current study area.\r\n\r\nThe basin is likely 
171
behaviour through the current study area.\r\n\r\nThe basin is likely 
            
172
to reduce flood levels whilst the culvert upgrade could potentially 
172
to reduce flood levels whilst the culvert upgrade could potentially 
            
173
increase\r\nflood levels. Model results indicate a reduction in flood 
173
increase\r\nflood levels. Model results indicate a reduction in flood 
            
174
levels of 0.1 to 0.2m through\r\nEastwood in a 100 year flood due to 
174
levels of 0.1 to 0.2m through\r\nEastwood in a 100 year flood due to 
            
175
the combined measures, but an increase of around\r\n0.1m in more 
175
the combined measures, but an increase of around\r\n0.1m in more 
            
176
frequent floods (5 year and 10 year events). This is due to the basin 
176
frequent floods (5 year and 10 year events). This is due to the basin 
            
177
becoming\r\nless effective in smaller floods whilst the impact of the 
177
becoming\r\nless effective in smaller floods whilst the impact of the 
            
178
culvert upgrade became more\r\npronounced. It is recommended that a 
178
culvert upgrade became more\r\npronounced. It is recommended that a 
            
179
basin at Mobbs Lane be pursued with Parramatta City\r\nCouncil, with 
179
basin at Mobbs Lane be pursued with Parramatta City\r\nCouncil, with 
            
180
possible cost sharing arrangements between both Councils and the 
180
possible cost sharing arrangements between both Councils and the 
            
181
DECCW.\r\n\r\nAmplification of the Terry Road culvert can not be 
181
DECCW.\r\n\r\nAmplification of the Terry Road culvert can not be 
            
182
recommended without further\r\nconsideration of the impacts in smaller 
182
recommended without further\r\nconsideration of the impacts in smaller 
            
183
floods.\r\n\r\nDrainage improvements were investigated along Abuklea 
183
floods.\r\n\r\nDrainage improvements were investigated along Abuklea 
            
184
Road and in the vicinity of the TG\r\nMilner Sportsground. The initial 
184
Road and in the vicinity of the TG\r\nMilner Sportsground. The initial 
            
185
scheme included doubling the size of the existing drainage\r\npipeline 
185
scheme included doubling the size of the existing drainage\r\npipeline 
            
186
behind properties in Abuklea Road, but provided limited benefits. 
186
behind properties in Abuklea Road, but provided limited benefits. 
            
187
Further\r\nstormwater drainage improvements have been proposed for 
187
Further\r\nstormwater drainage improvements have been proposed for 
            
188
this area (see Table 4 for\r\npotential drainage improvements in this 
188
this area (see Table 4 for\r\npotential drainage improvements in this 
            
189
area and others).\r\n\r\nDebris control measures to prevent blockage 
189
area and others).\r\n\r\nDebris control measures to prevent blockage 
            
190
of the railway culvert and the Progress Avenue\r\nculverts were 
190
of the railway culvert and the Progress Avenue\r\nculverts were 
            
191
investigated. The present value of all flood damage could be reduced 
191
investigated. The present value of all flood damage could be reduced 
            
192
by\r\napproximately $0.5M if the potential for blockage of these 
192
by\r\napproximately $0.5M if the potential for blockage of these 
            
193
structures is eliminated. The\r\nmeasures are envisaged to incorporate 
193
structures is eliminated. The\r\nmeasures are envisaged to incorporate 
            
194
bollards around the perimeter of the railway culvert, and structural 
194
bollards around the perimeter of the railway culvert, and structural 
            
195
fencing along the boundary of the open channel upstream of the 
195
fencing along the boundary of the open channel upstream of the 
            
196
Progress\r\nAvenue culverts. This measure has an estimated cost of the 
196
Progress\r\nAvenue culverts. This measure has an estimated cost of the 
            
197
order of $50,000 and a\r\nbenefit/cost ratio considerably greater than 
197
order of $50,000 and a\r\nbenefit/cost ratio considerably greater than 
            
198
1.0. These works are recommended.\r\nThe final stage of a drainage 
198
1.0. These works are recommended.\r\nThe final stage of a drainage 
            
199
augmentation scheme at First Avenue in the eastern town\r\ncentre was 
199
augmentation scheme at First Avenue in the eastern town\r\ncentre was 
            
200
included in the flood model. Results indicated that flooding of a 
200
included in the flood model. Results indicated that flooding of a 
            
201
number of\r\ncommercial properties along Rowe Street could be 
201
number of\r\ncommercial properties along Rowe Street could be 
            
202
alleviated by these works, with the\r\npresent value of all flood 
202
alleviated by these works, with the\r\npresent value of all flood 
            
203
damages reduced by approximately $0.6M. The cost of the final\r\nstage 
203
damages reduced by approximately $0.6M. The cost of the final\r\nstage 
            
204
of works has been estimated at $1.3M, which provides a benefit/cost 
204
of works has been estimated at $1.3M, which provides a benefit/cost 
            
205
ratio of 0.5. As\r\nthis is the final stage of a major drainage 
205
ratio of 0.5. As\r\nthis is the final stage of a major drainage 
            
206
augmentation scheme, completion of this final\r\nstage is 
206
augmentation scheme, completion of this final\r\nstage is 
            
207
recommended.\r\n\r\nThe options recommended above only partially 
207
recommended.\r\n\r\nThe options recommended above only partially 
            
208
reduce flooding through the Eastwood town\r\ncentre. Further 
208
reduce flooding through the Eastwood town\r\ncentre. Further 
            
209
evaluation of drainage augmentation measures in this area 
209
evaluation of drainage augmentation measures in this area 
            
210
was\r\nsubsequently undertaken. A scheme was identified 
210
was\r\nsubsequently undertaken. A scheme was identified 
            
211
including:\r\n\r\n* modification of the existing drain upstream of 
211
including:\r\n\r\n* modification of the existing drain upstream of 
            
212
Progress Avenue, including the option to\r\ncover this drain;\r\n* new 
212
Progress Avenue, including the option to\r\ncover this drain;\r\n* new 
            
213
twin box culverts from Glen Street Reserve to Eastwood Park, under 
213
twin box culverts from Glen Street Reserve to Eastwood Park, under 
            
214
Lakeside\r\nRoad; and\r\n* an inlet headwall in Glen Street 
214
Lakeside\r\nRoad; and\r\n* an inlet headwall in Glen Street 
            
215
Reserve.\r\n\r\nThe drainage augmentation measures reduce the 100 year 
215
Reserve.\r\n\r\nThe drainage augmentation measures reduce the 100 year 
            
216
flood by up to 1.0 to 1.1m\r\nthrough the town centre, reducing the 
216
flood by up to 1.0 to 1.1m\r\nthrough the town centre, reducing the 
            
217
depth of flooding to less than 0.3m. The estimated\r\ncost is $8.5M, 
217
depth of flooding to less than 0.3m. The estimated\r\ncost is $8.5M, 
            
218
and the present value of flood benefits estimated at $4.6M. This 
218
and the present value of flood benefits estimated at $4.6M. This 
            
219
provides a\r\nbenefit/cost ratio of 0.5, which is a substantial 
219
provides a\r\nbenefit/cost ratio of 0.5, which is a substantial 
            
220
improvement over the other tunnel options\r\ninvestigated. Given the 
220
improvement over the other tunnel options\r\ninvestigated. Given the 
            
221
reduced risk to personal safety this option could be considered 
221
reduced risk to personal safety this option could be considered 
            
222
more\r\nfavourably. It would also remove many of the flooding 
222
more\r\nfavourably. It would also remove many of the flooding 
            
223
constraints on future redevelopment of\r\nthe town centre. The option 
223
constraints on future redevelopment of\r\nthe town centre. The option 
            
224
has been included in the recommended Floodplain 
224
has been included in the recommended Floodplain 
            
225
Management\r\nPlan.\r\n#Stormwater Drainage Problems\r\nA large focus 
225
Management\r\nPlan.\r\n#Stormwater Drainage Problems\r\nA large focus 
            
226
of the current study has been based on addressing the flood problems 
226
of the current study has been based on addressing the flood problems 
            
227
in the\r\nEastwood town centre. However, the total flood damage from 
227
in the\r\nEastwood town centre. However, the total flood damage from 
            
228
this area represents only 30%\r\nof the flood damage experienced 
228
this area represents only 30%\r\nof the flood damage experienced 
            
229
throughout the wider study area (based on the present\r\nvalue of 
229
throughout the wider study area (based on the present\r\nvalue of 
            
230
flood damage in Table 2). Most of the other flooding problems are 
230
flood damage in Table 2). Most of the other flooding problems are 
            
231
related to\r\nstormwater drainage and overland flow problems along the 
231
related to\r\nstormwater drainage and overland flow problems along the 
            
232
tributaries that lead to Terry\u2019s\r\nCreek.\r\nThe majority of 
232
tributaries that lead to Terry\u2019s\r\nCreek.\r\nThe majority of 
            
233
flooding problems are related to surface flows that are less than 0.5m 
233
flooding problems are related to surface flows that are less than 0.5m 
            
234
in\r\ndepth. Flood behaviour within these areas is very much 
234
in\r\ndepth. Flood behaviour within these areas is very much 
            
235
influenced by local conditions,\r\nincluding fences, structures, the 
235
influenced by local conditions,\r\nincluding fences, structures, the 
            
236
accuracy of the ALS survey, and assumed floor levels of\r\npotentially 
236
accuracy of the ALS survey, and assumed floor levels of\r\npotentially 
            
237
affected buildings. Further investigations will be required in several 
237
affected buildings. Further investigations will be required in several 
            
238
areas to\r\ndetermine the most appropriate stormwater drainage 
238
areas to\r\ndetermine the most appropriate stormwater drainage 
            
239
improvements.\r\nTable 4 lists some provisional stormwater drainage 
239
improvements.\r\nTable 4 lists some provisional stormwater drainage 
            
240
improvement measures. These works\r\nare subject to detailed 
240
improvement measures. These works\r\nare subject to detailed 
            
241
assessments, but are anticipated to include:\r\n\r\n* formalisation of 
241
assessments, but are anticipated to include:\r\n\r\n* formalisation of 
            
242
overland flow paths;\r\n* amplification of stormwater pipe lines; 
242
overland flow paths;\r\n* amplification of stormwater pipe lines; 
            
243
and\r\n* potential relocation of buildings that currently restrict 
243
and\r\n* potential relocation of buildings that currently restrict 
            
244
overland flow paths.\r\n\r\nAdditional measures have been recommended 
244
overland flow paths.\r\n\r\nAdditional measures have been recommended 
            
245
for Area 7, including additional inlet pits in\r\nBrabyn Street, 
245
for Area 7, including additional inlet pits in\r\nBrabyn Street, 
            
246
improvements to the culvert in Jim Walsh Park, and a feasibility study 
246
improvements to the culvert in Jim Walsh Park, and a feasibility study 
            
247
into a\r\npotential detention basin in Jim Walsh 
247
into a\r\npotential detention basin in Jim Walsh 
            
248
Park.\r\n\r\n#Planning Issues\r\nExisting planning controls related to 
248
Park.\r\n\r\n#Planning Issues\r\nExisting planning controls related to 
            
249
flooding have been reviewed during the course of 
249
flooding have been reviewed during the course of 
            
250
these\r\ninvestigations.\r\n\r\nA number of flood related controls 
250
these\r\ninvestigations.\r\n\r\nA number of flood related controls 
            
251
have been proposed for the study area, which would be\r\nimplemented 
251
have been proposed for the study area, which would be\r\nimplemented 
            
252
through a flood risk management chapter to be included in the 
252
through a flood risk management chapter to be included in the 
            
253
City-wide DCP.\r\n\r\nThe DCP chapter outlines a common preamble, 
253
City-wide DCP.\r\n\r\nThe DCP chapter outlines a common preamble, 
            
254
principles and objectives that would apply to\r\nall catchments within 
254
principles and objectives that would apply to\r\nall catchments within 
            
255
the City of Ryde. Specific controls for Eastwood and Terry\u2019s 
255
the City of Ryde. Specific controls for Eastwood and Terry\u2019s 
            
256
Creek, as\r\ndetermined during the course of the floodplain management 
256
Creek, as\r\ndetermined during the course of the floodplain management 
            
257
study, are included in a matrix\r\nof prescriptive controls (included 
257
study, are included in a matrix\r\nof prescriptive controls (included 
            
258
as Figure 2). Other matrices would be developed and\r\nappended to the 
258
as Figure 2). Other matrices would be developed and\r\nappended to the 
            
259
DCP chapter as studies and plans on other catchments are 
259
DCP chapter as studies and plans on other catchments are 
            
260
completed.\r\n\r\nMany of the measures included in the proposed DCP 
260
completed.\r\n\r\nMany of the measures included in the proposed DCP 
            
261
chapter formalise procedures that are\r\ncurrently applied by officers 
261
chapter formalise procedures that are\r\ncurrently applied by officers 
            
262
from Council. Some changes that have been 
262
from Council. Some changes that have been 
            
263
recommended\r\ninclude:\r\n\r\n* increase of freeboard from 0.3m to 
263
recommended\r\ninclude:\r\n\r\n* increase of freeboard from 0.3m to 
            
264
0.5m (except in the overland flow precinct);\r\n* limited controls on 
264
0.5m (except in the overland flow precinct);\r\n* limited controls on 
            
265
residential development above the 100 year flood, to 
265
residential development above the 100 year flood, to 
            
266
satisfy\r\nfreeboard allowance and vertical evacuation 
266
satisfy\r\nfreeboard allowance and vertical evacuation 
            
267
requirements;\r\n* more comprehensive car parking and driveway access 
267
requirements;\r\n* more comprehensive car parking and driveway access 
            
268
requirements;\r\n* varying controls based on sensitivity of landuse to 
268
requirements;\r\n* varying controls based on sensitivity of landuse to 
            
269
flood risk;\r\n* providing concessions to encourage existing 
269
flood risk;\r\n* providing concessions to encourage existing 
            
270
floodprone properties to redevelop in a\r\nflood-sensitive 
270
floodprone properties to redevelop in a\r\nflood-sensitive 
            
271
manner.\r\n\r\nThe study has also recognised that there may be 
271
manner.\r\n\r\nThe study has also recognised that there may be 
            
272
locations beyond the limit of the 100 year\r\nflood (plus freeboard) 
272
locations beyond the limit of the 100 year\r\nflood (plus freeboard) 
            
273
where controls on residential development may be required in 
273
where controls on residential development may be required in 
            
274
some\r\nrare circumstances (eg basement carparks, vertical 
274
some\r\nrare circumstances (eg basement carparks, vertical 
            
275
evacuation). In accordance with the\r\nDepartment of Planning\u2019s 
275
evacuation). In accordance with the\r\nDepartment of Planning\u2019s 
            
276
January 2007 Guideline, Council will need to seek approval from\r\nthe 
276
January 2007 Guideline, Council will need to seek approval from\r\nthe 
            
277
State Government to impose controls in this area.\r\n#The Recommended 
277
State Government to impose controls in this area.\r\n#The Recommended 
            
278
Floodplain Management Measures\r\nThe draft Eastwood and Terry\u2019s 
278
Floodplain Management Measures\r\nThe draft Eastwood and Terry\u2019s 
            
279
Creek Floodplain Risk Management Plan is shown on\r\nFigure 3 and 
279
Creek Floodplain Risk Management Plan is shown on\r\nFigure 3 and 
            
280
summarised in Table 5.\r\n\r\nIt is important to note that not all 
280
summarised in Table 5.\r\n\r\nIt is important to note that not all 
            
281
flooding problems in the study area have been alleviated. 
281
flooding problems in the study area have been alleviated. 
            
282
A\r\ncomplete solution to the flooding problem is not cost effective 
282
A\r\ncomplete solution to the flooding problem is not cost effective 
            
283
from a floodplain management\r\nperspective. However, problems can be 
283
from a floodplain management\r\nperspective. However, problems can be 
            
284
reduced gradually over time as sensible\r\nredevelopment occurs. There 
284
reduced gradually over time as sensible\r\nredevelopment occurs. There 
            
285
may also be some scope to completely alter the drainage\r\nregime 
285
may also be some scope to completely alter the drainage\r\nregime 
            
286
through the town centre in association with major redevelopment 
286
through the town centre in association with major redevelopment 
            
287
proposals.\r\n#Timing and Funding\r\nThe total cost of implementing 
287
proposals.\r\n#Timing and Funding\r\nThe total cost of implementing 
            
288
all the recommended measures is approximately $14.4M.\r\n\r\nThis 
288
all the recommended measures is approximately $14.4M.\r\n\r\nThis 
            
289
includes an amount of $8.5M for drainage augmentation measures through 
289
includes an amount of $8.5M for drainage augmentation measures through 
            
290
the town\r\ncentre. It is envisaged that the Plan would be implemented 
290
the town\r\ncentre. It is envisaged that the Plan would be implemented 
            
291
progressively over a 5 to 10 year\r\ntime frame.\r\n\r\nThe timing of 
291
progressively over a 5 to 10 year\r\ntime frame.\r\n\r\nThe timing of 
            
292
the proposed works will depend on the overall budgetary commitments 
292
the proposed works will depend on the overall budgetary commitments 
            
293
of\r\nCouncil and the availability of funds from other sources (eg 
293
of\r\nCouncil and the availability of funds from other sources (eg 
            
294
State Government, potential\r\nSection 94 contributions, private 
294
State Government, potential\r\nSection 94 contributions, private 
            
295
sector contributions etc).",
295
sector contributions etc).",
            
296
  "num_resources": 1,
296
  "num_resources": 1,
            
297
  "num_tags": 2,
297
  "num_tags": 2,
            
298
  "organization": {
298
  "organization": {
            
299
    "approval_status": "approved",
299
    "approval_status": "approved",
            
300
    "created": "2021-03-04T09:34:55.967895",
300
    "created": "2021-03-04T09:34:55.967895",
            
301
    "description": "The City of Ryde is a local government area that 
301
    "description": "The City of Ryde is a local government area that 
            
302
services certain suburbs located within the Lower North Shore and 
302
services certain suburbs located within the Lower North Shore and 
            
303
Northern Suburbs of Sydney, NSW; proclaimed as the City of Ryde in 
303
Northern Suburbs of Sydney, NSW; proclaimed as the City of Ryde in 
            
304
1992.\r\n\r\nThe local government area extends from the Parramatta 
304
1992.\r\n\r\nThe local government area extends from the Parramatta 
            
305
River to the Lane Cove River which encircles the area in the north, 
305
River to the Lane Cove River which encircles the area in the north, 
            
306
and is bounded in the east by the peninsula of Hunters Hill and the 
306
and is bounded in the east by the peninsula of Hunters Hill and the 
            
307
City of Parramatta in the west.\r\nIt is 40.65km2 in area and home to 
307
City of Parramatta in the west.\r\nIt is 40.65km2 in area and home to 
            
308
over 117,170 people.  
308
over 117,170 people.  
            
309
\r\n\r\nhttp://www.ryde.nsw.gov.au/Home\r\n\r\nCouncil has undertaken 
309
\r\n\r\nhttp://www.ryde.nsw.gov.au/Home\r\n\r\nCouncil has undertaken 
            
310
several studies on overland flow and localised flooding of Macquarie 
310
several studies on overland flow and localised flooding of Macquarie 
            
311
Park Catchment and the Eastwood and Terry\u2019s Creek 
311
Park Catchment and the Eastwood and Terry\u2019s Creek 
            
312
nt/Planning-Controls/Other-Planning-Considerations/Flood-Prone-Areas",
312
nt/Planning-Controls/Other-Planning-Considerations/Flood-Prone-Areas",
            
313
    "id": "1763c56c-156b-4d33-befa-9df41bf150c1",
313
    "id": "1763c56c-156b-4d33-befa-9df41bf150c1",
            
314
    "image_url": "2021-03-23-013607.937443ryde.png",
314
    "image_url": "2021-03-23-013607.937443ryde.png",
            
315
    "is_organization": true,
315
    "is_organization": true,
            
316
    "name": "ryde-city-council",
316
    "name": "ryde-city-council",
            
317
    "state": "active",
317
    "state": "active",
            
318
    "title": "Ryde City Council",
318
    "title": "Ryde City Council",
            
319
    "type": "organization"
319
    "type": "organization"
            
320
  },
320
  },
            
321
  "owner_org": "1763c56c-156b-4d33-befa-9df41bf150c1",
321
  "owner_org": "1763c56c-156b-4d33-befa-9df41bf150c1",
            
322
  "private": false,
322
  "private": false,
            
323
  "relationships_as_object": [],
323
  "relationships_as_object": [],
            
324
  "relationships_as_subject": [],
324
  "relationships_as_subject": [],
            
325
  "resources": [
325
  "resources": [
            
326
    {
326
    {
            
327
      "cache_last_updated": null,
327
      "cache_last_updated": null,
            
328
      "cache_url": null,
328
      "cache_url": null,
            
n
329
      "created": "2022-02-28T18:26:26.412734",
n
329
      "created": "2022-02-28T19:59:47.786483",
            
330
      "datastore_active": false,
330
      "datastore_active": false,
            
331
      "datastore_contains_all_records_of_source_file": false,
331
      "datastore_contains_all_records_of_source_file": false,
            
332
      "format": "PDF",
332
      "format": "PDF",
            
333
      "hash": "",
333
      "hash": "",
            
n
334
      "id": "b80d424c-eebd-49bb-8c1b-05be62904e82",
n
334
      "id": "aad28c4b-2503-4329-90f3-8e00f9011e37",
            
335
      "last_modified": null,
335
      "last_modified": null,
            
t
336
      "metadata_modified": "2022-02-28T18:26:26.403376",
t
336
      "metadata_modified": "2022-02-28T19:59:47.777602",
            
337
      "mimetype": "application/pdf",
337
      "mimetype": "application/pdf",
            
338
      "mimetype_inner": null,
338
      "mimetype_inner": null,
            
339
      "name": "Eastwood & Terrys Creek Floodplain Risk Management 
339
      "name": "Eastwood & Terrys Creek Floodplain Risk Management 
            
340
Study & Plan - Main Report October 2009",
340
Study & Plan - Main Report October 2009",
            
341
      "package_id": "25a83b12-2e0b-4be8-9425-742d8621196f",
341
      "package_id": "25a83b12-2e0b-4be8-9425-742d8621196f",
            
342
      "position": 0,
342
      "position": 0,
            
343
      "resource_type": null,
343
      "resource_type": null,
            
344
      "size": null,
344
      "size": null,
            
345
      "state": "active",
345
      "state": "active",
            
346
      "url": 
346
      "url": 
            
347
k-floodplain-risk-management-study-plan-main-report-october-2009.pdf",
347
k-floodplain-risk-management-study-plan-main-report-october-2009.pdf",
            
348
      "url_type": null
348
      "url_type": null
            
349
    }
349
    }
            
350
  ],
350
  ],
            
351
  "spatial": "{\r\n \"type\": \"Polygon\",\r\n \"coordinates\": [\r\n  
351
  "spatial": "{\r\n \"type\": \"Polygon\",\r\n \"coordinates\": [\r\n  
            
352
[\r\n   [\r\n    151.08263554539008,\r\n    -33.786928175253244\r\n   
352
[\r\n   [\r\n    151.08263554539008,\r\n    -33.786928175253244\r\n   
            
353
],\r\n   [\r\n    151.08521046604437,\r\n    -33.786571500207344\r\n   
353
],\r\n   [\r\n    151.08521046604437,\r\n    -33.786571500207344\r\n   
            
354
],\r\n   [\r\n    151.08485941753312,\r\n    -33.78485266442109\r\n   
354
],\r\n   [\r\n    151.08485941753312,\r\n    -33.78485266442109\r\n   
            
355
],\r\n   [\r\n    151.08513235980354,\r\n    -33.784107192944326\r\n   
355
],\r\n   [\r\n    151.08513235980354,\r\n    -33.784107192944326\r\n   
            
356
],\r\n   [\r\n    151.08579583065875,\r\n    -33.78365313109191\r\n   
356
],\r\n   [\r\n    151.08579583065875,\r\n    -33.78365313109191\r\n   
            
357
],\r\n   [\r\n    151.08692707850423,\r\n    -33.783296442405046\r\n   
357
],\r\n   [\r\n    151.08692707850423,\r\n    -33.783296442405046\r\n   
            
358
],\r\n   [\r\n    151.08809738143464,\r\n    -33.78203196806261\r\n   
358
],\r\n   [\r\n    151.08809738143464,\r\n    -33.78203196806261\r\n   
            
359
],\r\n   [\r\n    151.08840937551577,\r\n    -33.78151297396578\r\n   
359
],\r\n   [\r\n    151.08840937551577,\r\n    -33.78151297396578\r\n   
            
360
],\r\n   [\r\n    151.08954105293378,\r\n    -33.780734659802214\r\n   
360
],\r\n   [\r\n    151.08954105293378,\r\n    -33.780734659802214\r\n   
            
361
],\r\n   [\r\n    151.0905941958481,\r\n    -33.780540255415126\r\n   
361
],\r\n   [\r\n    151.0905941958481,\r\n    -33.780540255415126\r\n   
            
362
],\r\n   [\r\n    151.09149155585328,\r\n    -33.78021601489474\r\n   
362
],\r\n   [\r\n    151.09149155585328,\r\n    -33.78021601489474\r\n   
            
363
],\r\n   [\r\n    151.09219407982891,\r\n    -33.77979439370293\r\n   
363
],\r\n   [\r\n    151.09219407982891,\r\n    -33.77979439370293\r\n   
            
364
],\r\n   [\r\n    151.09309101026156,\r\n    -33.77888621750587\r\n   
364
],\r\n   [\r\n    151.09309101026156,\r\n    -33.77888621750587\r\n   
            
365
],\r\n   [\r\n    151.09344248703562,\r\n    -33.778464946826155\r\n   
365
],\r\n   [\r\n    151.09344248703562,\r\n    -33.778464946826155\r\n   
            
366
],\r\n   [\r\n    151.09328627586365,\r\n    -33.77755676088779\r\n   
366
],\r\n   [\r\n    151.09328627586365,\r\n    -33.77755676088779\r\n   
            
367
],\r\n   [\r\n    151.0931691165024,\r\n    -33.7769407140495\r\n   
367
],\r\n   [\r\n    151.0931691165024,\r\n    -33.7769407140495\r\n   
            
368
],\r\n   [\r\n    151.09367637618558,\r\n    -33.77587055966939\r\n   
368
],\r\n   [\r\n    151.09367637618558,\r\n    -33.77587055966939\r\n   
            
369
],\r\n   [\r\n    151.09324722274323,\r\n    -33.77535152823894\r\n   
369
],\r\n   [\r\n    151.09324722274323,\r\n    -33.77535152823894\r\n   
            
370
],\r\n   [\r\n    151.09313049295451,\r\n    -33.77486531389549\r\n   
370
],\r\n   [\r\n    151.09313049295451,\r\n    -33.77486531389549\r\n   
            
371
],\r\n   [\r\n    151.09332532898406,\r\n    -33.774086939327525\r\n   
371
],\r\n   [\r\n    151.09332532898406,\r\n    -33.774086939327525\r\n   
            
372
],\r\n   [\r\n    151.09391069359844,\r\n    -33.773276093938954\r\n   
372
],\r\n   [\r\n    151.09391069359844,\r\n    -33.773276093938954\r\n   
            
373
],\r\n   [\r\n    151.09394974671886,\r\n    -33.77288689814213\r\n   
373
],\r\n   [\r\n    151.09394974671886,\r\n    -33.77288689814213\r\n   
            
374
],\r\n   [\r\n    151.0938325873576,\r\n    -33.772076041395934\r\n   
374
],\r\n   [\r\n    151.0938325873576,\r\n    -33.772076041395934\r\n   
            
375
],\r\n   [\r\n    151.0935596463969,\r\n    -33.77149241958139\r\n   
375
],\r\n   [\r\n    151.0935596463969,\r\n    -33.77149241958139\r\n   
            
376
],\r\n   [\r\n    151.09371542930603,\r\n    -33.770973718715396\r\n   
376
],\r\n   [\r\n    151.09371542930603,\r\n    -33.770973718715396\r\n   
            
377
],\r\n   [\r\n    151.094105529628,\r\n    -33.769968414939335\r\n   
377
],\r\n   [\r\n    151.094105529628,\r\n    -33.769968414939335\r\n   
            
378
],\r\n   [\r\n    151.0945737361908,\r\n    -33.769935954279994\r\n   
378
],\r\n   [\r\n    151.0945737361908,\r\n    -33.769935954279994\r\n   
            
379
],\r\n   [\r\n    151.095237207046,\r\n    -33.76944935210667\r\n   
379
],\r\n   [\r\n    151.095237207046,\r\n    -33.76944935210667\r\n   
            
380
],\r\n   [\r\n    151.09609551393075,\r\n    -33.768444030990054\r\n   
380
],\r\n   [\r\n    151.09609551393075,\r\n    -33.768444030990054\r\n   
            
381
],\r\n   [\r\n    151.09671950340268,\r\n    -33.766919619922085\r\n   
381
],\r\n   [\r\n    151.09671950340268,\r\n    -33.766919619922085\r\n   
            
382
],\r\n   [\r\n    151.09609551393075,\r\n    -33.76617363526566\r\n   
382
],\r\n   [\r\n    151.09609551393075,\r\n    -33.76617363526566\r\n   
            
383
],\r\n   [\r\n    151.09605646081036,\r\n    -33.76594673566436\r\n   
383
],\r\n   [\r\n    151.09605646081036,\r\n    -33.76594673566436\r\n   
            
384
],\r\n   [\r\n    151.09648561425274,\r\n    -33.76546011083762\r\n   
384
],\r\n   [\r\n    151.09648561425274,\r\n    -33.76546011083762\r\n   
            
385
],\r\n   [\r\n    151.09808506866102,\r\n    -33.76584934036897\r\n   
385
],\r\n   [\r\n    151.09808506866102,\r\n    -33.76584934036897\r\n   
            
386
],\r\n   [\r\n    151.098475168983,\r\n    -33.76555751093038\r\n   
386
],\r\n   [\r\n    151.098475168983,\r\n    -33.76555751093038\r\n   
            
387
],\r\n   [\r\n    151.098475168983,\r\n    -33.764357705223176\r\n   
387
],\r\n   [\r\n    151.098475168983,\r\n    -33.764357705223176\r\n   
            
388
],\r\n   [\r\n    151.10140113683883,\r\n    -33.76231446818285\r\n   
388
],\r\n   [\r\n    151.10140113683883,\r\n    -33.76231446818285\r\n   
            
389
],\r\n   [\r\n    151.10198650276288,\r\n    -33.76208720123801\r\n   
389
],\r\n   [\r\n    151.10198650276288,\r\n    -33.76208720123801\r\n   
            
390
],\r\n   [\r\n    151.10261092049768,\r\n    -33.76293062018806\r\n   
390
],\r\n   [\r\n    151.10261092049768,\r\n    -33.76293062018806\r\n   
            
391
],\r\n   [\r\n    151.10296196769923,\r\n    -33.76322246292684\r\n   
391
],\r\n   [\r\n    151.10296196769923,\r\n    -33.76322246292684\r\n   
            
392
],\r\n   [\r\n    151.1038593277044,\r\n    -33.76293062018806\r\n   
392
],\r\n   [\r\n    151.1038593277044,\r\n    -33.76293062018806\r\n   
            
393
],\r\n   [\r\n    151.1044052109355,\r\n    -33.7623790468487\r\n   
393
],\r\n   [\r\n    151.1044052109355,\r\n    -33.7623790468487\r\n   
            
394
],\r\n   [\r\n    151.10479574083,\r\n    -33.76173042275549\r\n   
394
],\r\n   [\r\n    151.10479574083,\r\n    -33.76173042275549\r\n   
            
395
],\r\n   [\r\n    151.10538067718153,\r\n    -33.761276599424995\r\n   
395
],\r\n   [\r\n    151.10538067718153,\r\n    -33.761276599424995\r\n   
            
396
],\r\n   [\r\n    151.10752644439344,\r\n    -33.761892758891264\r\n   
396
],\r\n   [\r\n    151.10752644439344,\r\n    -33.761892758891264\r\n   
            
397
],\r\n   [\r\n    151.1095941066742,\r\n    -33.762671243689816\r\n   
397
],\r\n   [\r\n    151.1095941066742,\r\n    -33.762671243689816\r\n   
            
398
],\r\n   [\r\n    151.10854053418734,\r\n    -33.764714472224654\r\n   
398
],\r\n   [\r\n    151.10854053418734,\r\n    -33.764714472224654\r\n   
            
399
],\r\n   [\r\n    151.10151786662755,\r\n    -33.77168755214262\r\n   
399
],\r\n   [\r\n    151.10151786662755,\r\n    -33.77168755214262\r\n   
            
400
],\r\n   [\r\n    151.10167407779954,\r\n    -33.772757758775796\r\n   
400
],\r\n   [\r\n    151.10167407779954,\r\n    -33.772757758775796\r\n   
            
401
],\r\n   [\r\n    151.10210323255157,\r\n    -33.777686958760526\r\n   
401
],\r\n   [\r\n    151.10210323255157,\r\n    -33.777686958760526\r\n   
            
402
],\r\n   [\r\n    151.10284480964765,\r\n    -33.77995704940354\r\n   
402
],\r\n   [\r\n    151.10284480964765,\r\n    -33.77995704940354\r\n   
            
403
],\r\n   [\r\n    151.10514635845902,\r\n    -33.78478845754774\r\n   
403
],\r\n   [\r\n    151.10514635845902,\r\n    -33.78478845754774\r\n   
            
404
],\r\n   [\r\n    151.1038979512523,\r\n    -33.785729025847296\r\n   
404
],\r\n   [\r\n    151.1038979512523,\r\n    -33.785729025847296\r\n   
            
405
],\r\n   [\r\n    151.10277528699953,\r\n    -33.78628472991127\r\n   
405
],\r\n   [\r\n    151.10277528699953,\r\n    -33.78628472991127\r\n   
            
406
],\r\n   [\r\n    151.09942016570127,\r\n    -33.78719282330215\r\n   
406
],\r\n   [\r\n    151.09942016570127,\r\n    -33.78719282330215\r\n   
            
407
],\r\n   [\r\n    151.09801597427577,\r\n    -33.79231592876508\r\n   
407
],\r\n   [\r\n    151.09801597427577,\r\n    -33.79231592876508\r\n   
            
408
],\r\n   [\r\n    151.0964555729879,\r\n    -33.79575184478885\r\n   
408
],\r\n   [\r\n    151.0964555729879,\r\n    -33.79575184478885\r\n   
            
409
],\r\n   [\r\n    151.09528484375914,\r\n    -33.79640092091942\r\n   
409
],\r\n   [\r\n    151.09528484375914,\r\n    -33.79640092091942\r\n   
            
410
],\r\n   [\r\n    151.09497327794088,\r\n    -33.79737310232413\r\n   
410
],\r\n   [\r\n    151.09497327794088,\r\n    -33.79737310232413\r\n   
            
411
],\r\n   [\r\n    151.0910714129568,\r\n    -33.79575184478885\r\n   
411
],\r\n   [\r\n    151.0910714129568,\r\n    -33.79575184478885\r\n   
            
412
],\r\n   [\r\n    151.08912048308412,\r\n    -33.79575184478885\r\n   
412
],\r\n   [\r\n    151.08912048308412,\r\n    -33.79575184478885\r\n   
            
413
],\r\n   [\r\n    151.08802785747682,\r\n    -33.79529820167378\r\n   
413
],\r\n   [\r\n    151.08802785747682,\r\n    -33.79529820167378\r\n   
            
414
],\r\n   [\r\n    151.08623313746648,\r\n    -33.79484454744759\r\n   
414
],\r\n   [\r\n    151.08623313746648,\r\n    -33.79484454744759\r\n   
            
415
],\r\n   [\r\n    151.08428306411952,\r\n    -33.793676896132865\r\n   
415
],\r\n   [\r\n    151.08428306411952,\r\n    -33.793676896132865\r\n   
            
416
],\r\n   [\r\n    151.08342475723475,\r\n    -33.79341797025903\r\n   
416
],\r\n   [\r\n    151.08342475723475,\r\n    -33.79341797025903\r\n   
            
417
],\r\n   [\r\n    151.08209781552432,\r\n    -33.79354779464246\r\n   
417
],\r\n   [\r\n    151.08209781552432,\r\n    -33.79354779464246\r\n   
            
418
],\r\n   [\r\n    151.07991342476453,\r\n    -33.7949094585822\r\n   
418
],\r\n   [\r\n    151.07991342476453,\r\n    -33.7949094585822\r\n   
            
419
],\r\n   [\r\n    151.07952289487002,\r\n    -33.796271100862896\r\n   
419
],\r\n   [\r\n    151.07952289487002,\r\n    -33.796271100862896\r\n   
            
420
],\r\n   [\r\n    151.07741661035106,\r\n    -33.79685455819062\r\n   
420
],\r\n   [\r\n    151.07741661035106,\r\n    -33.79685455819062\r\n   
            
421
],\r\n   [\r\n    151.0742949479754,\r\n    -33.797827448397435\r\n   
421
],\r\n   [\r\n    151.0742949479754,\r\n    -33.797827448397435\r\n   
            
422
],\r\n   [\r\n    151.07234487462847,\r\n    -33.79724328374205\r\n   
422
],\r\n   [\r\n    151.07234487462847,\r\n    -33.79724328374205\r\n   
            
423
],\r\n   [\r\n    151.0710179322632,\r\n    -33.79510346900661\r\n   
423
],\r\n   [\r\n    151.0710179322632,\r\n    -33.79510346900661\r\n   
            
424
],\r\n   [\r\n    151.07039394279127,\r\n    -33.79348216848478\r\n   
424
],\r\n   [\r\n    151.07039394279127,\r\n    -33.79348216848478\r\n   
            
425
],\r\n   [\r\n    151.0708617210912,\r\n    -33.791731724320826\r\n   
425
],\r\n   [\r\n    151.0708617210912,\r\n    -33.791731724320826\r\n   
            
426
],\r\n   [\r\n    151.06976995397417,\r\n    -33.79166681948412\r\n   
426
],\r\n   [\r\n    151.06976995397417,\r\n    -33.79166681948412\r\n   
            
427
],\r\n   [\r\n    151.0678190227918,\r\n    -33.79114824078445\r\n   
427
],\r\n   [\r\n    151.0678190227918,\r\n    -33.79114824078445\r\n   
            
428
],\r\n   [\r\n    151.0663367264351,\r\n    -33.79095350738476\r\n   
428
],\r\n   [\r\n    151.0663367264351,\r\n    -33.79095350738476\r\n   
            
429
],\r\n   [\r\n    151.07569999658153,\r\n    -33.78855388081502\r\n   
429
],\r\n   [\r\n    151.07569999658153,\r\n    -33.78855388081502\r\n   
            
430
],\r\n   [\r\n    151.07515325420536,\r\n    -33.78719210925912\r\n   
430
],\r\n   [\r\n    151.07515325420536,\r\n    -33.78719210925912\r\n   
            
431
],\r\n   [\r\n    151.0787426942261,\r\n    -33.78719210925912\r\n   
431
],\r\n   [\r\n    151.0787426942261,\r\n    -33.78719210925912\r\n   
            
432
],\r\n   [\r\n    151.08209867335972,\r\n    -33.7885538786381\r\n   
432
],\r\n   [\r\n    151.08209867335972,\r\n    -33.7885538786381\r\n   
            
433
],\r\n   [\r\n    151.08263554539008,\r\n    -33.786928175253244\r\n   
433
],\r\n   [\r\n    151.08263554539008,\r\n    -33.786928175253244\r\n   
            
434
]\r\n  ]\r\n ]\r\n}",
434
]\r\n  ]\r\n ]\r\n}",
            
435
  "spatial_coverage": "New South Wales (NSW81093)",
435
  "spatial_coverage": "New South Wales (NSW81093)",
            
436
  "state": "active",
436
  "state": "active",
            
437
  "tags": [
437
  "tags": [
            
438
    {
438
    {
            
439
      "display_name": "Eastwood",
439
      "display_name": "Eastwood",
            
440
      "id": "ed7da17d-7bf6-44d2-9422-9eef70ed6798",
440
      "id": "ed7da17d-7bf6-44d2-9422-9eef70ed6798",
            
441
      "name": "Eastwood",
441
      "name": "Eastwood",
            
442
      "state": "active",
442
      "state": "active",
            
443
      "vocabulary_id": null
443
      "vocabulary_id": null
            
444
    },
444
    },
            
445
    {
445
    {
            
446
      "display_name": "Terrys Creek",
446
      "display_name": "Terrys Creek",
            
447
      "id": "4212d8e8-39b7-49bf-8e7f-fb5dba67f5b7",
447
      "id": "4212d8e8-39b7-49bf-8e7f-fb5dba67f5b7",
            
448
      "name": "Terrys Creek",
448
      "name": "Terrys Creek",
            
449
      "state": "active",
449
      "state": "active",
            
450
      "vocabulary_id": null
450
      "vocabulary_id": null
            
451
    }
451
    }
            
452
  ],
452
  ],
            
453
  "temporal_coverage_to": "2009-10-01 00:00:00",
453
  "temporal_coverage_to": "2009-10-01 00:00:00",
            
454
  "title": "Eastwood & Terrys Creek Floodplain Risk Management Study & 
454
  "title": "Eastwood & Terrys Creek Floodplain Risk Management Study & 
            
455
Plan Main Report",
455
Plan Main Report",
            
456
  "type": "dataset",
456
  "type": "dataset",
            
457
  "unpublished": "false",
457
  "unpublished": "false",
            
458
  "update_freq": "as_required",
458
  "update_freq": "as_required",
            
459
  "url": "",
459
  "url": "",
            
460
  "version": null
460
  "version": null
            
461
}
461
}